Τα στοιχεία ταυτότητας και φωτογραφία της 33χρονης που κατηγορείται για την αρπαγή της 10χρονης, κοντά σε σχολεία στην Κάτω Τούμπα Θεσσαλονίκης, έδωσε στη δημοσιότητα η ΕΛ.ΑΣ., κατόπιν διάταξης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης.
Σύμφωνα με ανακοίνωση πρόκειται για την Ειρήνη Μούρθου (του Κοσμά και της Ειρήνης), η οποία μετά την απολογία της ενώπιον της α’ τακτικής ανακρίτριας Θεσσαλονίκης κρίθηκε προσωρινά κρατούμενη.
Κατά την εισαγγελική διάταξη, η συγκεκριμένη δημοσιοποίηση, χρονικής διάρκειας έως 22-12-2020, “αποσκοπεί στην προστασία του κοινωνικού συνόλου, των ανηλίκων, των ευάλωτων ή ανίσχυρων πληθυσμιακών ομάδων και προς ευχερέστερη πραγμάτωση της αξίωσης της Πολιτείας για τον κολασμό των παραπάνω αδικημάτων”.
Όπως επισημαίνεται στην ίδια ανακοίνωση, για παροχή οποιασδήποτε πληροφορίας, οι πολίτες μπορούν να επικοινωνούν με την Υποδιεύθυνση Προστασίας Ανηλίκων της Διεύθυνσης Ασφάλειας Θεσσαλονίκης, στα τηλέφωνα 2310-388456 και 2310-388458, ενώ εξασφαλίζεται η ανωνυμία και το απόρρητο της συνομιλίας.
Προκαλεί η 33χρονη στην απολογία της: Φαντασίωση όσα είπε η 10χρονη – Με ακολούθησε οικοιοθελώς
Στις Γυναικείες Φυλακές Θηβών αναμένεται να οδηγηθεί η 33χρονη η οποία, μετά την πολύωρη απολογία της ενώπιον της α’ τακτικής ανακρίτριας Θεσσαλονίκης, κρίθηκε προσωρινά κρατούμενη για την υπόθεση αρπαγής της 10χρονης κοντά σε σχολείο της Κάτω Τούμπας. Όπως έγινε γνωστό, η κατηγορούμενη -απολογούμενη- αρνήθηκε τις βαρύτατες πράξεις που της αποδίδει το κατηγορητήριο και συνδέονται με ασελγείς πράξεις, αποδεχόμενη μόνο την προμήθεια ναρκωτικών, την οποία απέδωσε στην τοξικοεξάρτησή της, ενώ υπέβαλε αίτημα διενέργειας ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης.
Κατά την απολογία της φέρεται να ισχυρίστηκε ότι η ανήλικη την ακολούθησε “οικειοθελώς” και απέδωσε σε “φαντασίωση” μέρος των όσων κατέθεσε στους παιδοψυχολόγους και αστυνομικούς. Κατά πληροφορίες, ανέφερε ότι πρόθεσή της ήταν να φροντίσει την ανήλικη, θέλοντας να καλύψει το “ψυχικό κενό” που άφησε στην ίδια η έλλειψη του παιδιού της, το οποίο της “αποστέρησε εκδικητικά” ο πρώην σύζυγός της. Αναφορικά με την προανακριτική της κατάθεση, όπου φέρεται να ομολογεί τις πράξεις της, η 33χρονη ισχυρίστηκε ότι βρισκόταν υπό την επήρεια ναρκωτικών και πιέσεων.
Για το κινητό και το λάπτοπ που της αποδίδεται ότι κατέστρεψε πριν συλληφθεί στην Παραλία Κατερίνης, τόνισε ότι προέβη στην ενέργεια αυτή επειδή πανικοβλήθηκε μήπως εντοπιστεί, ενώ φέρεται να ανέφερε ότι έβγαλε μία “σέλφι” με την μαθήτρια την ώρα που “έπαιζαν και χόρευαν”.
Με σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέως αποφασίστηκε η προσωρινή της κράτηση, μέτρο κατά του οποίου, όπως δήλωσε ο συνήγορός της, θα προσφύγει εντός των επόμενων ημερών. Η κύρια ανάκριση για την υπόθεση συνεχίζεται και στο πλαίσιο αυτό θα διαβιβαστούν στην ανακρίτρια -μόλις ολοκληρωθούν- τα αποτελέσματα των εργαστηριακών εξετάσεων από το κινητό και το λάπτοπ που κατασχέθηκαν. Στο μεταξύ, από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης αναμένεται να εκδοθεί διάταξη για τη δημοσιοποίηση των στοιχείων ταυτότητας και φωτογραφίας της κατηγορούμενης προκειμένου να διερευνηθεί τυχόν εμπλοκή της σε άλλες παρόμοιες πράξεις.
Δικηγόρος 33χρονης: Δεν υπάρχει κακοποίηση
“Αύριο θα έχω τη διάταξη θα τη μελετήσω, και εφόσον έχω εντολή από την κατηγορούμενη θα ασκήσω προσφυγή”. Αυτό δήλωσε στο Mega ο δικηγόρος της 33χρονης, αναφορικά με το αν θα προσβάλει ή όχι τη διάταξη που προβλέπει τη δημοσιοποίηση των προσωπικών στοιχείων της κατηγορούμενης.
“Η κατηγορούμενη σήμερα που ήταν νηφάλια και ανέκτησε την πνευματική της διαύγεια, διότι την Κυριακή ήταν σε κακή κατάσταση και νοσηλεύτηκε και της χορηγήθηκαν ψυχοθεραπευτικά σκευάσματα. Είχε ερωτική ζωή, είχε ερωτικούς συντρόφους, είτε με χρήματα είτε όχι”, πρόσθεσε ο Βασίλειος Νουλέζας ο οποίος υποστήριξε ότι η πελάτισσά του δεν έχει καμία σχέση με ανήλικα παιδιά καθώς και ότι δεν αποδεικνύεται σεξουαλική βία”.
“Ό,τι και να λέτε δεν πρόκειται να πτοηθώ. Δεν υπάρχει περίπτωση να έχει προσέγγιση ή προτίμηση με ανήλικα παιδιά. Το μοναδικό που ισχύει είναι ότι την έβαλε στο σπίτι, την έβαλε για μπάνιο, της έδωσε ρούχα, έπαιξαν, γέλασαν. Ευτυχώς υπάρχουν τα αποτελέσματα της ιατροδικαστικής. Δεν υπάρχει καμία κακοποίηση. Το μόνο που μένει να αποδειχθεί είναι το τι ακριβώς συνέβη τις 2-3 μέρες που έμειναν στην κατοικία της κατηγορουμένης”, είπε ακόμη ο κ. Νουλέζας.
“Είναι και η ίδια μητέρα ανήλικου παιδιού. Δεν υπάρχει βιασμός. Δεν υπάρχει κάκωση”, κατέληξε ο δικηγόρος.
Πηγή: thetoc.gr
