Σήμερα, απόγευμα Δευτέρας 30 Μαΐου και συγκεκριμένα στις 17:00 θα εκδικαστεί σε πρώτο βαθμό από το δικαστικό τμήμα στην Επιτροπή Δεοντολογίας η υπόθεση ύποπτου στοιχηματισμού για την οποία κατηγορείται πρώην αξιωματούχος της ΠΑΕ Παναιτωλικός και από την οποία κινδυνεύει η ομάδα του Αγρινίου, παρά το γεγονός ότι δεν εμπλέκεται άμεσα, αλλά έμμεσα με την υπόθεση.
Τους δύο τελευταίους μήνες, πριν την εκδίκαση της υπόθεσης, έχει προηγηθεί ένας κυκεώνας δημοσιευμάτων και αναφορών από Μέσα Ενημέρωσης φιλικά προσκείμενα στον Απόλλωνα Σμύρνης, βασιζόμενα σε διαρροές που θεωρητικά τουλάχιστον δεν μπορούν να έχουν γίνει από πουθενά αλλού, παρά από την Επιτροπή Δεοντολογίας η οποία με το ερευνητικό της τμήμα είχε αναλάβει την έρευνα της υπόθεσης, μετά την καταγγελία που έγινε στην πλατφόρμα ΕΠΑΘΛΑ για τον ύποπτο στοιχηματισμό στην κίτρινη κάρτα.
Φυσικά από μόνο του το γεγονός ότι υπήρξαν διαρροές προβληματίζει σχετικά με την αμεροληψία των οργάνων που ανέλαβαν μία έρευνα για θέματα «δεοντολογίας», αλλά αυτό που προβληματίζει ακόμη περισσότερο και ανησυχεί, είναι το σε ποιους έγιναν αυτές οι διαρροές και πως ο Παναιτωλικός έπρεπε να περιμένει μέχρι τελευταία στιγμή για να λάβει στα χέρια του το πόρισμα, επίσημα, την στιγμή που άλλοι το είχαν ήδη κάνει «βούκινο» και μάλιστα το είχαν εμπλουτίσει με «φροντιστές», «ποδοσφαιριστές», κλπ κλπ.
Οι διαρροές δεν σταμάτησαν ούτε μετά τις κλητεύσεις, αφού τα ίδια μέσα πλέον κάνουν λόγο για περισσότερους από έναν στοιχηματισμό του πρώην παράγοντα της ομάδας του Αγρινίου, ο οποίος φέρεται, σύμφωνα με όσα υποστηρίζουν, να έχει κερδίσει 14 στοιχήματα, στα οποία είχε ποντάρει διάφορα συμβάντα σε αγώνες που συμμετείχε η ομάδα στην οποία εργαζόταν.
Βέβαια κάπου εδώ θα έπρεπε να υπάρξει μία σημαντική διευκρίνηση. Αν υποθέσουμε ότι οι πληροφορίες που επικαλούνται είναι αληθείς και όχι παραποιημένες όπως οι «δράκοι» για στοιχηματισμούς σε πέναλτι, «φροντιστές» και εμπλεκόμενους ποδοσφαιριστές, τότε αυτά τα 14 πονταρίσματα που φέρεται να έχει κάνει και να έχει κερδίσει χρήματα από αυτά ο πρώην αξιωματούχος της ΠΑΕ Παναιτωλικός, είναι τα μοναδικά;
Για παράδειγμα, αν υποθέσουμε ότι κάποιος έχει ποντάρει (πολύ κακώς) σε δύο χρόνια 50 φορές σε μία ομάδα στην οποία εργάζεται και έχει πιάσει τα 14 από αυτά τα στοιχήματα (σύμφωνα πάντα με όσα διαρρέονται από τα φιλικά προσκείμενα στον Απόλλωνα, Μέσα Ενημέρωσης), τότε αυτό δείχνει έναν άνθρωπο που χειραγωγούσε και κέρδιζε συνέχεια ή έναν άνθρωπο που έχει πάθος με τον τζόγο και ενδεχομένως να χάνει περισσότερες φορές απ’ ότι κερδίζει, όπως και οι περισσότεροι παίκτες στοιχήματος παγκοσμίως;
Πάντως το μόνο σίγουρο είναι ότι ο πρώην αξιωματούχος της ΠΑΕ Παναιτωλικός δεν κατείχε τον ρόλο του Τεχνικού Διευθυντή, με τον οποίο σύμφωνα με πληροφορίες αναγράφεται στο πόρισμα του ερευνητικού τμήματος της επιτροπής δεοντολογίας και με βάση αυτό υπάρχει η εισήγηση για υποβιβασμό της ομάδας του Αγρινίου και πρόστιμο 300.000 ευρώ ως η μέγιστη των ποινών.
Αν αναλογιστεί κάποιος τον χρόνο που χρειάστηκε για τη σύνταξη του πορίσματος από το συγκεκριμένο τμήμα αλλά και τις διαρροές που φαίνεται να υπήρξαν, ώστε να εξηγηθεί ο «ντόρος» που δημιουργήθηκε από Μέσα Ενημέρωσης φιλικά προσκείμενα στον Απόλλωνα, πριν ο Παναιτωλικός λάβει οποιαδήποτε επίσημη ενημέρωση, αν και η ομάδα του Αγρινίου είναι η μοναδική ΠΑΕ έστω και έμμεσα εμπλεκόμενη στην υπόθεση, εγείρονται νέα σοβαρότατα ερωτήματα για τη διαδικασία.
Σε κάθε περίπτωση, η απόφαση σε πρώτο βαθμό ενδέχεται να μην ληφθεί σήμερα. Η όποια απόφαση από το δικαστικό τμήμα της Επιτροπής Δεοντολογίας, μπορεί να ληφθεί ακόμη και δύο ή τρεις μέρες μετά την ακροαματική διαδικασία. Βέβαια εδώ πρέπει να σημειωθεί ότι ο χρόνος πιέζει, αφού υπάρχουν και δύο ομάδες που περιμένουν να δουν αν, πως και πότε θα αγωνιστούν σε αγώνες μπαράζ για την παραμονή/άνοδο στη μεγάλη κατηγορία.
Μπάμπης Τσιρώνης
