Σωστές (σ.σ. όπως πάντα) όλες τις αποφάσεις του διαιτητή είδε ξανά ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ στο παιχνίδι του Παναιτωλικού και αυτή την αγωνιστική, στην ήττα με σκορ 1-2 στο Αγρίνιο από τον Ολυμπιακό.
Όπως ανέφερε στην ανάλυση των φάσεων ο αρχιδιαιτητής: «Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι αυτό είναι ένα πέναλτι καθώς ο επιθετικός παίρνει την κεφαλιά πριν ο τερματοφύλακας τον χτυπήσει χωρίς να αγγίξει τη μπάλα».
Σημειώνεται μάλιστα ότι σε όλα τα ριπλέι, ειδικά σε αυτά σε αργή κίνηση, φαίνεται καθαρά ότι ο Μελίσσας ακουμπάει τη μπάλα πριν «γκρεμίσει» τον Βαλμπουενά.
Βέβαια γεγονός είναι ότι ο Βαλμπουενά βρίσκει την μπάλα πριν από τον Μελίσσα, όπως και ότι στη συνέχεια ο τερματοφύλακας του Παναιτωλικού βρίσκει με το σώμα του και ανατρέπει τον Γάλλο μεσοεπιθετικό εντός της μεγάλης περιοχής.
Παρόλα αυτά, ο κ. Κλάτενμπεργκ δεν χρησιμοποιεί για την αιτιολόγησή του τίποτα από τα παραπάνω. Μόνο ότι ο Μελίσσας «χτυπάει τον Βαλμπουενά χωρίς να αγγίξει τη μπάλα». Κάτι που όμως φαίνεται ξεκάθαρα στα ριπλέι ότι δεν ισχύει…
Αξίζει να σημειωθεί ότι για άλλη μία φορά προκαλεί ερωτήματα και το γεγονός ότι δεν σχολιάζεται ΚΑΜΙΑ αμφισβητούμενη φάση που θα μπορούσε ενδεχομένως να έχει αδικήσει τον Παναιτωλικό, όπως η φάση του Βέργου με τον Μπα στο πρώτο ημίχρονο που δόθηκε επιθετικό φάουλ, ενώ υπήρξαν έντονες διαμαρτυρίες από τους γηπεδούχους για ανατροπή του Βέργου από τον Μπα, με τον αμυντικό του Ολυμπιακού να είναι ο τελευταίος παίκτης και αυτόν του Παναιτωλικού να βρίσκεται σε πλεονεκτική θέση για να βγει τετ-α-τετ με τον Βατσλίκ.
Επίσης δεν σχολιάστηκε το τράβηγμα του Μπα στον Βέργο μέσα στη μεγάλη περιοχή, όταν ο 25χρονος επιθετικός ζήτησε πέναλτι.
Η ανάλυση των αμφισβητούμενων φάσεων από τον Μαρκ Κλάτενμπεργκ:
